?

Log in

No account? Create an account
элегантность

January 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 20

Dec. 31st, 2035

в серой кофте

Добро пожаловать! )

Всё самое прекрасное в мире сделано нарциссами.
Самое интересное — шизоидами.
Самое доброе — депрессивными.
Невозможное — психопатами.
Здоровые почти не вносят вклад в историю.

П. Б. Ганнушкин — «Клиника психопатий»

tumblr_n44ri949zI1ruj1aso1_250

Человек выбирает зло не потому, что это зло. Он ошибочно принимает его за счастье, которого ищет.
Мэри Шелли

rEzpU6v1Q0c

Jan. 20th, 2019

Блейн

Полная жопка

У Аввы отметили недавное прошлое в Штатах:"Схватить медсестру или медстудентку за жопку - безнаказанно. если она жаловалась наказывали ее."

В пандан к этому: сегодня на Яндексе была новость, что дознавателя, заявившую о групповом изнасиловании, уволили из органов «за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел». Мол, пить надо было меньше.

https://gubdaily.ru/blog/news/23-letnyaya-devushka-doznavatel-iznasilovannaya-vysokopostavlennymi-policejskimi-uvolena-s-raboty-za-to-chto-oporochila-chest-sotrudnikov-policii/

Dec. 21st, 2018

красный

Экономические предпосылки брюзжания.

У левых обсуждают эту статью - https://mel.fm/otnosheniya/1562387-rationalism?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com - в контексте плохой развращённой современной молодёжи, которая предпочитает одиночество сексу (не то, что их отцы и матери).

Блин, и это марксисты!

Автор колонки же просто другими словами высказала мысль, что меняется тип семьи.
Ну к чему тут примешивать вопли викторианцев о развратных родителях или утверждения идиотов о том, что "мужчинам по природе нужен секс больше, чем женщинам", если экономика определяет взаимоотношения людей, как и всегда?

Dec. 16th, 2018

красный

Временные трудности.

Где-то читал, что люди не понимают трудностей детей из маргинальных семей, мол, не нравится, что грязно в квартире,- пойди и уберись сам.
Только трудность не в том, чтобы разобрать квартиру, а в том, чтобы делать это, не слушая крики активного сопротивления десоциализированных родных.

Именно так: маргиналы жёстно препятствуют возвращению в нормальное общество даже собственных детей.

Также я замечаю у них фольклорное отношение к здоровью: они обвиняют и ругают болящего, рассчитывая на его быстрейшее выздоровление таким образом. Ещё недавно, два века назад, русские крестьяне избивали рожениц, и теперь этот тип поведения никуда не ушёл даже у людей с высшим образованием.

Dec. 6th, 2018

анфас

Цензура и культурная гегемония.

У Айны Спирит в комментах на фейсбуке продолжается дискуссия о цензуре и её необходимости в государстве. Одним из аргументов в пользу советской пропаганды была, как ни странно, идея культурной гегемонии итальянского коммуниста Антонио Грамши.

Насчёт культурной гегемонии, подозреваю, Грамши имел в виду совсем не цензуру, а то, что существующий строй непременно должна защищать некая страта общества. Под этим мы обычно понимаем господствующий класс, только Грамши-то был коммунистом и теорию придумывал для коммунистов и общества бесклассового. Вот и наделил носителем культурной гегемонии в современном обществе интеллигенцию.

Но, по иронии судьбы, его идеи стали широко использовать капиталисты, а крамолой считать именно коммунисты. В итоге Советский Союз стал державой, которую некому было защищать...

Dec. 5th, 2018

пальто

Какими способностями наделяет порядочность в интеллектуальных дискуссиях.

Из жизни Фарита:
"Помнится, спорил я с одним человеком. Несомненно умным, очень хорошим профессионалом, давно и хорошо меня знающим и очень благожелательно ко мне настроенным... Получился спор, в котором - так уж вышло, я победил - загнал его в логический угол.
В общем, для человека было довольно сильное потрясение, следствиями которого оказалось следующее:
- он не отказался ни от выводов, ни от аксиом;
- общение мы прекратили (совершенно этому не рад);
- общим знакомым он меня характеризует как "довольно умного" (более того, рекомендует меня как специалиста в некоторых вопросах), но "как человек он - полное ...".

Смешно насчет последнего - ничего конкретного он мне вменить не может, но при этом считает, что я "способен практически на все". Во всяком случае, когда один общий знакомый его прямо спросил - с чего это он так скверно обо мне думает, вроде как никаких к тому поводов, он ответил именно так."
Отсюда:
https://wim-winter.livejournal.com/1067679.html

Очень похоже на отношение к Игорю Кону среди людей, близких к благочестивым. Леонид Блехер сказал о нём нечто подобное, а когда его спросили, на какую конкретно подлость в натуре Кона он намекает, Леонид Иосифович промолчал.
На замечание о том, что Кон всё-таки гомосексуалов защищал, он написал, что сабж также защищал педофилов - когда я добавил, что и жидов Игорь Семёнович успел поддержать, а вот про педофилов информации нет, Леонид Блехер потёр коммент.

Nov. 27th, 2018

в коже

Пытки в российской провинции

Суд за минуту признал законным отказ СК РФ возбуждать дело по факту пыток Максима Лапунова.

В ходе проверки заявления Лапунова следователи выявили много фактов, свидетельствующих не только о конкретном преступлении, но и нарушениях закона - пятках и насилии - в отношении других лиц, утверждает "Новая газета". Однако, по мнению издания, следователи не захотели дать надлежащую оценку этим фактам. Апелляционная инстанция также категорически отказалась вникать в нарушения. На вынесение решения у судей ушло не более минуты.
http://www.xgay.ru/news/rainbow/2018/11/26-39398.htm

Интересно, проявит ли себя Церковь как последовательный борец за сохранение человеческого достоинства - ведь, как известно, христианское учение легло в основу концепции прав человека (по словам современных идеологов, забывающих упомянуть остальные философско-политические течения, создавшие метаидеологию Нового времени)?
Почему молчат правоохранители, понятно: они боятся чеченцев; но людям верующим бояться нечего, они взыскуют жизни вечной, так что с нетерпением жду миссионеров в Пытошную да громких речей патриарха Кирилла против зла века сего.

Nov. 24th, 2018

пальто

Реабилитация трансгендеров как признак Средневековья.

Пятнадцать лет прошло с тех пор, как в передаче "Что делать?" социолог рассказывала о смене самоидентификаций людей в разные эпохи: в XIX веке первостепенное значение имела религиозная принадлежность и профессия (класс) человека; в XX люди различали друг друга в первую очередь по нации и полу.
И горе было тем, кто спутал эпохи.

Говорят, в начале Великой Отечественной войны наши солдаты пытались уговаривать немцев отступить и не сражаться с советскими братьями по классу. Только вот немцы сражались со славянским нелюдями, а не с пролетариями, не имеющими Отечества. Когда советские осознали характер военных действий гитлеровской Германии, то ответили мобилизацией своего национально-патриотического ресурса.
Это вылилось в том числе и в сполохи национализмов народов СССР, которые не хотели оставаться советскими (украинцев, чеченцев). Да и после победы национальный подъём Советов был так силён, что возможно даже было объединение всех народов СССР в единую нацию. Неудивительно, ведь и буржуазные нации были результатом большой крови.

Сегодня, возвращаясь в Новое Средневековье, мы всё больше отказываемся от идентификаций Новейшего времени и идём вспять, к самоосознанию себя через малый коллектив (как часть семьи, рода) да через отношение к миру (квазирелигиозным представлениям о справедливости, человечестве, глобальном мироустройстве).
Возможно, с этим связан и теперешний отказ от традиционных пыток трансгендеров и интерсексуалов гормонами, терапией, операциями по приведению к стандартным полам, да и понимание, что пол - это не естество, не природа, но лишь роль.

Nov. 6th, 2018

рот

Без обязательств.

Пишут, что сняли чиновницу, которая заявила об отсутствии долга у нашего государства перед молодёжью.
Жаль, побольше бы таких откровений, глядишь, и люди бы поняли, что ничем не обязаны государству, которое уже практически отказалось поддерживать нас в старости и возвращать нынешние украденные накопления (привет бандитским 90-м - там хоть говорили об украденном, сейчас даже не напоминают). Вот тебе, бабушка, и социальное государство, как его называл В.В.Путин.

Граждане злятся, но высказываться в открытую против власти опасно, поэтому агрессию сливают в открытые каналы: на толерантность, женщин, америкосов.
Как быстро слетел покров цивилизации с советских и духовных постсоветских людей - недавно Больдог писал об ужасе от давних убийств стариков в традиционном обществе, но вот родное государство отказалось кормить "балласт", который и обеспечил инфраструктуру, эксплуатируемую последние 30 лет,- и Больдог поддерживает непопулярные меры... Ведь сам же жаловался, как трудно было без зарплат и пенсий в 90-е, сейчас же одобряет их отъём у населения, мол, денег нет. Как будто в 90-е гг деньги были и людям не платили по какой-то иной причине.
И - историческая память.
Л - логика.

До кучи выяснилось, что современные образованные люди не знают, что такое гендер. Когда мальчика одевают "неправильно" в девочку, они знают, а что это явление и есть воплощение биологического пола в социальный невдомёк Комиссару_Кейну.

Правильно писал Достоевский: русский мальчик хочет поправить карту звёздного неба. Это значит, что в России наука воспринимается не как способ познания, а как освящение "верной" картины мира. Т.е. многие россияне, не затронутые западным образованием, агрессивно не хотят знать/изучать "неправильные" вещи. Они их как бы ритуально стирают с лица земли.
На Западе сейчас хорошо известно, что путей познания действительности много, они параллельны друг другу (как химия и алхимия), а не порождают верное из неверного. У нас люди пытают манифестировать научную картину мира как священную истину.
Очень иронично, насколько невероятно сильно это противоречит духу науки, как западного явления, воплощающего беспристрастность. :)

Oct. 30th, 2018

элегантность

Трудовая этика в России

Понабрали спортсменов по объявлению комментировать чемпионат мира по спортивной гимнастике... ух!

Чуваки открыто болеют за российскую команду, в прямом эфире базарят о своих личных делах и приоритетах. Да ещё права качают: "Имеем право!". Своё право быть непрофессионалами они и правда реализуют в полной мере, но разве оно того стоит? У них на "МатчТВ" начальство-то хоть есть или оно только платными каналами занимается, а мы схаваем всякий шлак от бывших спортсменов?

Sep. 27th, 2018

красный

Эскапизм коммунистов.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2259948784224458&id=100006280759502&comment

"Читая про эскапизм и инфантилизм населения, бездуховные комиксы, фантастику и фэнтази, пришедшие, как признак деградации, на смену "нашим добрым сказкам" и фильмам о поднятии целины или роты "За Сталина", постоянно нистерпеваю. "Западный индивидуализм" подавил волю-волюшку народную, приучил пипл любить супергероев со сверхспособностями, вместо того, чтобы сопереживать судьбе "простого человека", "маленького винтика" в гигантской машине - гой ты горе еси, на святой Руси! Хотя если так, то такая тенденция не может не радовать."

Далее Айна развивает мысль о благотворном влиянии современной сказки для взрослых (комиксов) на становление личности, но комментаторы с ней не соглашаются, приписывая зрелой и сильной личности непременно ницшеанские свойства, да ещё и в примитивизированном виде атланта Айн Рэнд.

Чего тут больше: незнания литературы (супергерои древности - боги, титаны, богатырши, полубоги - существовали задолго до современных), незнания философии (сверхчеловек Ницше не либеральный атлант из детской книги Айн Рэнд, он - радикальный аристократ, в этосе которого заложена ответственность за благополучие подданных), незнания человеческой психологии (обычно человек хочет одобрения социума, а не его разрушения или упадка).
Или всё проще: в среде коммунистов принято косить под "простых людей" = тупых и юродивых, даром, что получили "лучшее в мире советское образование".

Левые презирают нас -простых людей,- считают примитивными уродами а-ля туземцы для конкистадоров или крестьяне для помещиков; они не считают себя выразителями чаяний масс, то, что нравится людям, для них глубоко чуждо и смешно.
Надели обывателя властью, сверхспособностями, добра он сделает. К чему метания Тони Старка, он же современная версия хилого Гамлета среди опасных и коварных людей, то ли дело авторитетные герои Толстого или Гайдая - ведь куда ни глянь, встретишь наивный мир "Бриллиантовой руки" да крестьян, описанных глазами графа.

Sep. 25th, 2018

элегантность

Про пошлость

https://avva.livejournal.com/3149890.html

Раз френд написал с вызовом, что он любит майонез (мол, неприлично это, но вот даю пощёчину общественному вкусу). :(

Насколько надо быть невротичным, чтобы так слепо ориентироваться в своих вкусах на референтную группу, и насколько высокомерным, чтобы не понимать, что это никого не интересует.
По идее, интеллигенция наследует в своем этосе аристократии, но на практике, по-моему, мещанству.

Sep. 12th, 2018

мужество светлой стороны

Человек говорит прозой. Мольер и Маркс тихо рыдают



Дождались: люди у власти в РФ наконец-то начали входить в информационное общество и жить по его законам.
Теперь чиновник должен будет публично ответить перед обществом на разоблачения Навального в коррупции.

Правда пока директор Росгвардии Золотов вместо ответа по существу открыто оскорбляет гражданина РФ Алексея Навального и публично угрожает ему. Большинство зрителей ютюба возмущены подобными высказываниями чиновника (33тыс. дизлайков) и в 6 раз меньше (5,6тыс.) лайкнули урода.

Из претензий Виктора Васильевича Золотова интересны следующие:

1) расследования преступлений дестабилизируют обстановку внутри нашей страны. Стало быть, коррупция и выводы капиталов за рубеж стране выгодны.
Видимо, отсюда нужно сделать вывод, что под "страной" население РФ не подразумевается. Интересы страны - это интересы правящей элиты, но гражданин Золотов отчего-то науськивает на Навального именно население, вместо того, чтобы честно обращаться к бенефециарам коррупционных схем.

2) оппозиционеров обвиняют в служении интересам иностранных государств (мол, Навальный - выкормыш Соединённых Штатов).
Интересно, куда же деваются отечественные выкормыши? Из каких источников предлагает Золотов финансировать оппозицию российским интересантам?
Тут же он приводит в пример Ходорковского, как он просил о помиловании и при случае сразу сбежал. Казалось бы, взрослому мальчику из Росгвардии должно быть ясно, что при таком произволе по отношению к внутренней оппозиции отечественным выкормышам взяться неоткуда - они вынуждены искать финансирование за границей.
А российская власть щедро финансирует ту же недавно созданную Росгвардию - надеюсь, Золотов отдаёт себе отчёт в том, что он тоже выкормыш и что он тоже отстаивает интересны определённых групп людей, да ещё и тесно связанных с криминалом, что следует из этого же выступления самого Золотова.

Sep. 11th, 2018

в коже

О естестве искусства.

Если я правильно понимаю, то изначально вещи, признаваемые нами как искусство, имели практическое значение. Только эта "практичность" имела другой характер, нежели сегодня: мир духов, т.е. психического, был нераздельно связан с реальным миром.

Люди не мыслили себя индивидуумами, они руководствовались представлениями о "нас" (племени, как живом организме) и "других". У человека не были сформированы личные границы, поэтому коллективное бессознательное воспринималось не как несуществующее, а как потустороннее, неведомое. На это таинственное непознанное люди и пытались повлиять "искусством": изображали животных для охоты, изменяли ритм речи, чтобы неведомые существа не могли их подслушать (так родились песнопения). Постепенно предметы прошлого утрачивали практическое значение и становились символами или ритуальными предметами.

Так, порнография прошлого, в нынешних реалиях воспринимается как "классические полотна", а порнография нынешняя - как нечто непристойное, ведь её признают искусством только через некоторое время.

ИМХО, в искусстве важно два момента: способность создать собственную реальность (форма) и наличие идей (если идеи достаточно универсальны, произведение признают "бессмертным", если их поменьше, то оно будет "плодом своего времени"), но форма важнее всего, а идеи может и не быть (люди сами втолкуют интересные им смыслы).

Искусство - это способ передать опыт, т.е. сформировать "своего" человека, соплеменника. За маску искусства индивид может спрятаться и, под защитой авторитетов, выразить себя маленького и незначительного.
Но обычно опыт предков, стоящий передачи, плохо вербализуется, т.к. для психологии масс характерно давление бессознательного, а оно нелогично, оно имеет дело с образами. Так, искусство помогает посмотреть на привычные вещи с другой, парадоксальной стороны; оно даёт свободу от диктата "объективной истины" века сего.

Aug. 31st, 2018

элегантность

"Игра Престолов" как сказка о "настоящей жизни".

Barunzir Daurug критикует автора "Игры Престолов" Джорджа Мартина за небрежность в деталях бытописания псевдосредневековья:
https://myrngwaur.livejournal.com/789042.html

По-моему, когда читатели Джорджа Мартина называют реалистом, обычно имеется в виду, что он изображает "настоящую жизнь", т.е. не жизнь, как она есть (разная, в т.ч. беззаботная и радостная), а жизнь тяжёлую. Только и всего.

В плане же истории Мартин не только не реалист: он планомерно заставляет читателя воспринимать чистое волшебство как факт. Мартин - певец безумия и иррациональности, поэтому осуждать его фактические огрехи всё равно, что предъявлять Толкиену за внезапных орлов, спасительность которых и есть художественный приём.

Aug. 13th, 2018

элегантность

О необходимости преследовать и пытать (насиловать) неполноценных.

Френд не мог поверить, что те же люди, которые говорили, что считают гомосексуальность болезнью, ратуют за уголовное преследование ЛГБТ (как то было в Советском Союзе, да и других странах).
Чтож, Больдог, лови ссылку на такого товарища:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2227620994123904&id=100006280759502

Он ещё аналогично высказался в предыдущем от этого посте Айны Спирит.

Aug. 11th, 2018

элегантность

Леонид Блехер скрывает тайну Кона.

Леонид Блехер пишет о подлости Игоря Кона:
https://leonid-b.livejournal.com/1084854.html#comments

Он отмечает, что имярек защищал педофилов.
Я добавил, что Кон наверняка защищал жидов и, конечно, детей (как следует из Википедии): "В 1997 году, по просьбе Ассоциации детских психиатров, Кон выступал на Всероссийской конференции «Дети России: насилие и защита» с докладом «Совращение детей и сексуальное насилие в междисциплинарной перспективе», который был затем опубликован параллельно в двух научных журналах, «Социальная и клиническая психиатрия» и «Педагогика»".

А также попросил Леонида Иосифовича Блехера пояснить, в чём, помимо сказанного, проявлялась поганистость Игоря Семёновича Кона.

Леонид Блехер не ответил, а мои комменты стёр.

В чём провинился И.С.Кон, так и осталось загадкой.

П.С.
Отмечу, что одним из главных защитников педофилов, является Католическая церковь (вспомнить хотя бы недавнюю экранизацию реального расследования 1990-2000-х гг "В центре внимания"), а в нашей стране - РПЦ, отмазывающая персонал приютов и педофилов в рясе. Казалось бы, насколько понимаю, воцерковлённый человек Леонид Блехер должен об этом знать.

Jul. 13th, 2018

элегантность

Реформация в России.

https://sch-haifisch.livejournal.com/65733.html
// Нужно понимать, что нуждающиеся, больные люди не вполне отвечают вызовам окружающей среды.//

Да, поэтому аддикция считается болезнью. И её лечение связано не с изоляцией от общества, а с интеграцией в него.

// Метаболическим предшественником дофамина является L-DOPA, содержащаяся в растениях. //

Кока - это и есть растение. Ещё наш мозг выделяет опиаты, а иногда нуждается в них дополнительно. Нужно знать, как восполнять баланс веществ в организме.

Мой предыдущий коммент был о том, что нуждаются не только больные, но и люди в стрессе, и это естественное состояние человека. Да, избавляться от стресса можно разными способами, но потребление наркотиков не влияет плохо на организм само по себе, как и другая еда не вредна изначально - всё зависит от умения её употреблять, от меры.

Мысли о внешних ограничениях для масс были уместны в 19 веке, когда государство представлялось арбитром и защитником граждан, но 20-то век показал, как опасен Левиафан, и насколько губительно для человека помещение в условия, когда он не может сам за себя решать (в концлагерь).

К чему возрождение пуританизма на новом витке? Зачем эта тихая реформация в России? На кой вообще здоровье, если лишён радости? ИМХО, это крайности, да ещё и основанные на мифах о вреде некоторых продуктов.
Господи, еноты делают и пьют вино, слоны заготавливают бражку, а люди как не давали хорошо жить друг другу, так и продолжают дисциплинировать тела подданных.

Jul. 12th, 2018

элегантность

Лихие 10-е.

Френд напомнил, что в 90-е часто не платили ни пенсии, ни зарплаты - он считает это ужасом, ради предотвращения повторения которого можно терпеть увеличения репрессивного давления государства (что является признаком силы по его мнению, а не слабости режима).

Но теперешний отказ платить людям пенсии он, как и многие, считает за благо. Притом в 90-е речь шла о полугодовой задержке, сейчас задерживать планируют аж на восемь лет.

О краже пенсионных накоплений и стабилизационного фонда я уж молчу. Только собственные выплаты депутаты вовсе не снижают, в т.ч. нет повышения пенсионного возраста силовиков, хотя именно на них идёт основная доля расходов российского бюджета.

Отдельно отмечу, что нет выступлений оскорблённых в чувствах верующих при таком-то явном нарушении заповеди "не укради".
Примерно так же не было оскорблённых разводом главы государства, хотя Христос не единожды выступал против этого (для сравнения: против гомосексуалов - ни разу).

О потере рациональности бывшими советскими людьми написаны книги, в которых говорится о манипуляциях СМИ, сцепке криминала с властью, жестокости по отношению к населению вплоть до апартеида "совков".
Что скажут исследователе об общественном климате в 2010-х? О поддержке политиков уже не сотрудничающих в криминалом, а самих являющихся преступниками (Путин, Кадыров); об оправдании нападения и разорения Украины (в двухтысячные такое казалось немыслимым: только продажные СМИ говорили о "неполучившихся" детях западных политиков, протестующих против войны в Ираке; мы считали американцев нелюдями за 92% одобрение бомбардировок. Сейчас уже наши люди спокойно говорят о захвате чужих земель, о 86% поддержке охотников на ЛГБТ-ведьм и т.п. - ведь это нельзя оправдать даже чуждостью или расизмом - украинки гораздо ближе нам, чем иракцы к американкам)?

Jul. 11th, 2018

анфас

Бессознательное и коррупция

"Довольно часто попадаются демотиваторы типа: "При Сталине коррупционеров расстреливали, поэтому тогда коррупции не было".
Интересно, как этот процесс в мозгах построен? Ну, склеивание причины и следствия.
Вот например в Индии вчера убили пятерых за то, что (как подозревали убивавшие) они хотели похитить ребенка. Значит ли это, что там все нормально с похищениями и, шире, с педофилией?
А в Нигерии сожгли четверых за воровство - значит ли это, что там оно искоренено?

Ну и надо ж помнить, что при Брежневе за взятки тоже стреляли - и что?"
https://wim-winter.livejournal.com/1020080.html

Ещё, наверное, многим не ясен вопрос, чем плоха коррупция и зачем её искореняют.
Процесс борьбы с данным явлением берёт начало в Новое время с переходом к буржуазному обществу - взятки сильно мешали нарождающемуся свободному рынку и препятствовали конкуренции третьего сословия со вторым, имеющим связи и родовые привилегии. Скорее всего со взяточничеством боролись и в квазиклассовых обществах Античности по той же причине.
До установления современного обществах - в Средних веках,- коррупция не считалась негативным явлением, наоборот, это был естественный и поощряемый способ обогащения.

У одобряющих казни, ИМХО, в бессознательном проявляется тяга к человеческим жертвоприношениям, отсюда и наслаждение жестокими мерами.

Previous 20