?

Log in

No account? Create an account
ироничный

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 20

Dec. 31st, 2035

в серой кофте

Добро пожаловать! )

Когда они пришли за геями, я не молчал.
Когда они пришли за велосипедистами, я не молчал.
Когда они пришли за рыжими, я не молчал.
Когда они пришли за мной, все хором сказали: НУ НАКОНЕЦ-ТО!
(c) Хомак
tumblr_n44ri949zI1ruj1aso1_250

Человек выбирает зло не потому, что это зло. Он ошибочно принимает его за счастье, которого ищет.
Мэри Шелли

rEzpU6v1Q0c

Nov. 19th, 2017

озадаченный

Ну и ну.

Юлия Латынина: "Традиционная практика геноцида была дополнена социалистическим изобретением - конлагерем". ("Код доступа", 18/11/2017, 14:41)

А я думал, что концлагеря впервые использовали англичане во времена англо-бурской войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C

Nov. 18th, 2017

Блейн

AHS, 7 season.

На днях закончился показ 7 сезона "Американской истории ужасов".
Сериал служит дивным примером саморефлексии американской массовой культуры. Недаром говорят, что функции по сплочению гражданского общества, ранее (в 19-20 вв) лежавшие на романе, теперь выполняют сериалы.

Тема сезона: избрание Дональда Трампа.
Создатели сравнивают концепты атмосферы ненависти и атмосферы террора, страха. Атмосфера ненависти порождается властью в отношении групп, которым приписывается злокозненность и мощь, эти группы должны быть беззащитны перед лицом произвола. Атмосферу страха может продуцировать кто угодно, а нужна она тем, кто жаждет контроля. Испуганные люди более внушаемы, это заметили ещё французские революционеры, которые впервые в истории осознанно положили страх в основу управления. Государственный террор стал политическим инструментом.

Уязвимым героям изначально кажется, что они жертвы и, чтобы изменить свое положение, они начинают отыгрываться, воплощая и проецируя собственные страхи. Именно на этом паразитируют те, кого считают выигрывшими после победы сторонников Трампа. У них нет реальной власти, как и ни у кого из простого люда, но они получают контроль над умами тех, кто приписал им господство.
Такая ситуация обусловлена особенностями функционирования нашего сознания: мы строим связи либо по одному шаблону, либо по другому, но увидеть обе взаимоисключающие картины сразу наш мозг не способен. Наверное с этим связаны переключения активистов с одного типа фанатизма на другой, когда гонители веры становятся ее сторонниками и т.п.

Перепугавшись, что снова окажутся изгоями и перспективы ощутить атмосферу ненависти, герои развернули локальные боевые действия, посеяли ужас и сами себя предали. Террор шел рука об руку с жаждой пуризма в обыденной жизни, а конфликты больше напоминали те, что постоянно развертываются в психике каждого, чем рациональные противоречия. Конфликт, показанный как основной, это конфликт мужского и женского начал - он будет воспроизводиться даже при исчезновении какого-либо пола, т.к. его структуры заложены в пластах психики, сформированных при зарождении двуполого размножения. До таких архаичных пластов добраться извне практически невозможно.

Nov. 16th, 2017

Блейн

О ненасытности.

Скопирую коммент из поста Больдога:
https://boldogg.livejournal.com/266548.html

Герои рассуждают так, что бунт от нищеты есть явление рациональное и просчитываемое, и напротив, лучшее враг хорошего - резоны сытых не разберешь.

Но, по-моему, в революции переходили выступления, когда ломались символические ценности прошлого. Притом, по такому типу дело происходило и в сытых и в голодных обществах.
Например, испанские батраки жили скудно, тем не менее, не бунтовали. Но мир был ровно до той поры, пока хозяева не начали хвастаться тем, что хорошо кормят своих работников.

Может, это пробуждение гордости было сродни возрождению человеческого достоинства в концлагерях: людей мучили и доводили до такого состояния, что они покорно шли на расстрелы и даже не пытались валить охрану. Но только до того момента, пока кого-то из узников не просили изобразить что-то из прошлой свободной жизни. "Вспоминая" настоящую жизнь, человек собирался с силами и убивал охранника.

Nov. 11th, 2017

стильный

восприятие сексуальных домогательств

Ученые из Норвежского университета науки и технологий приравняли сексуальные домогательства к изнасилованию, поскольку последствия для психики в обоих случаях одинаковы.
http://www.gay.ru/news/rainbow/2017/11/11-37159.htm

Не знаю, подтвердятся ли эти данные в будущем, но по-моему ничего удивительного в них нет.
Психическое здоровье очень сильно завязано на общественные установки и даже на тип социума. Например, с изменением общественных отношений меняется характер галлюцинаций у людей, страдающих параноидальной шизофренией, - установлено, что сейчас больные видят другие галлюцинации и демонстрируют упрощенную структуру бреда.

Nov. 9th, 2017

ироничный

Душевная Вальядолидская хунта.

Андрей Кураев отреагировал на официальное введение графы о третьем поле в Германии, мол, почему бы еще не обсуждать принадлежность человека к нашему биологическому виду?
Вдруг он(а) не хочет называться человеком, а выражает желание быть приписанным к животным, например.

Необычно, что такой образованный интеллигент, как отец Андрей, говорит о подобном желании в будущем времени. Ведь это христиане несколько веков назад обсуждали, приписывать ли индейцев к роду людскому, или у этих существ "нет души".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0

Oct. 14th, 2017

ироничный

Химический дисбаланс.

10 октября был Всемирный День Психического Здоровья, по этому поводу хотелось бы напомнить о том, от чего часто отмахиваются люди, не воспринимают всерьез, пока не доведут до тяжелой стадии.
Это тревожные и депрессивные расстройства.

Сейчас о них говорят не только фрики, вроде великих ученых или писателей, но и селебритиз.
Спасибо Колтону Хэйнсу, заметившему: "Нам всем стоит подать руку помощи тем, кто ищет ее; или тем, кто ищет простого человеческого общения и немного подбадривания. Немного любви оказывает большое влияние. Мое сердце с теми бойцами, кто борется за свое здоровье. Ребята, вы не одиноки."

https://www.boylike.me/2017/10/13/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D1%85%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%81-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB-%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5-%D1%81-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9/

XeKc6cd3FG4

Не думайте о прошлом: наш мозг устроен так, что он либо воспринимает, либо представляет. А представление - не более, чем раздражение следов прежних впечатлений в коре. Воспринимайте, что есть и как оно есть на деле, тогда получится сделать то, что невозможно осуществить в прошлом - изменить своё будущее.

А вот так выглядят люди перед самоубийством:
http://medialeaks.ru/2909qaz-u-depressii-net-litsa/?source=readalso

Oct. 10th, 2017

руки

На грани.

В штате Невада много лет действовала схема узаконенного ограбления и издевательства над стариками. Там завелась когорта профессиональных "попечителей", которые специально выискивали относительно обеспеченных стариков, потом выставляли фальшивое или сомнительное врачебное заключение о том, что они якобы не могут вести свои дела, и с помощью буквально одного-двух судей - вероятно, продажных - получали полный контроль над их жизнью.

После этого они силой выселяли стариков из их собственных домов и квартир, переселяли их в дома престарелых, где полностью контролировали их жизнь и расходы, продавали их недвижимость и имущество, чтобы оплатить "услуги попечительства".
https://avva.livejournal.com/3055311.html

Похоже, такого типа поведение глубоко заложено в психических структурах человеческого мозга, и потому все это возможно. Старики находятся на краю иерархии, поэтому либо глубоко уважаемы, либо презираемы в обществе.
Это как постоянно возникающая идея о комендантском часе, иррациональная, зато позволяющая устранить с территории молодых самцов.

Oct. 9th, 2017

анфас

Как различить высокое и невысокое искусство?

Их начали различать с 17 века, когда возникла потребность остановить феодальные войны, сформировав абсолютистское государство. До этого искусство было едино для всех сословий, а Уильям Шекспир показывал свои пьесы и королеве, и простому народу.
В политике идеологами такого рода стали Томас Гоббс и Жан Боден, в искусстве - Николя Буало.
Он разделил искусство на высокое и низкое, отнеся к высокому ориентированное на Античность и соответствующее триединству места, действия и времени. Чтобы вписаться в новый порядок, человек должен был усвоить строгие правила.

Это касается классицизма. Романтики-националисты включили в искусство ещё фольклор, а идеологи гражданского общества - музыку.

Oct. 2nd, 2017

fuck it

Опять все против нас.

Оказывается, новый фильм Резо Гигинеишвили, который никто не видел, нынче ругают за оправдание терроризма. Все против советских!

Интересно, против кого был оскароносный "Капоте", в котором, главный герой пытается разобраться в мотивах симпатичного ему парня, убившего всю семью за 50$?

Sep. 2nd, 2017

ироничный

Личное. Печалька.

Всегда любил и уважал Владимира Меньшова.
На меня он производил впечатление целотного, бесстрашного человека. И главное, что я очень ценю в мужчинах,- смиренного. Он не сравнивал себя, как личность, с другими, но сравнивал с собой прежним: было приятно слушать про пройденный им путь, самосовершенствование, его твердые, но не ригидные, убеждения. При том, что я не соглашался с ним буквально по каждому пункту - от патриархальных воззрений до поддержки захвата Крыма.

Но сегодня увидел рекламу банка, где Меньшов цитирует реплику из "Москвы слезам не верит" в контексте, что советоваться с женой по поводу кредита не стоит, надо брать самому на том простом основании, что ты мужчина.
Такой маркетинг наблюдался и в прошлом году. Фирма продавала мороженое Fckn Kraken только мужчинам (потому что вкус был говёный и продукт иначе как в формате инициации -принятия чего-то гадкого, но необходимого- было не всучить). Фирма еще оскорбляла покупательницу, которая обратилось в Роскомнадзор, мол, могла бы и у своего молодого человека отлизать, тогда как ясно, что её возмущение вызвала не невозможность попробовать, а запрет как таковой. Много было манипуляций от производителя: от совета пожаловаться в инстаграмм до представления продукта в виде запретного плода. Хорошо, что женщина поступила адекватно - обратилась к правоохранителям, а не стала закатывать истерики, к чему ее активно подталкивали.

У маркетологов, с которымы сотрудничает Меньшов, та же игра на низменных чувствах.
Интересно, как это сочетается с традиционными ценностями? Неужели не ясно, что подобный подход разрушителен для семьи - получать что-то силой возможно, но не долго?
Найдутся ли люди, готовые разменять близких на кредит, коллекторов и одиночество?


Aug. 23rd, 2017

пират

Патриарх как проводник буржуазных ценностей.

Интересная дискуссия у Больдога по поводу слов Патриарха о способности материалистов к подвигу:
http://boldogg.livejournal.com/253846.html

Скопирую оттуда свой коммент: "Ваша идея о естественно присущем людям эгоизме, как мне кажется, это воспроизведение задов либеральной пропаганды в стиле Гоббса. Мысль, что рационально то, что соответствует этике буржуазного общества (эгоизму правящего класса), если не ошибаюсь, рождена в полемике с традиционной крестьянской моралью, она же гласит, что крестьяне примитивны, доверчивы, иррациональны, т.е. "объективно" не должны быть частью гражданского общества.

Я просто напомню, что такие идеи крайне тенденциозны и выполняли функцию построения абсолютистского государства, т.е. носили чисто идеологический характер и только в этом смысле были связаны с реальностью."


Католическая Церковь, напротив, борется с капиталистической пропагандой, например, она наградила фильм "Теорема" Пазолини за критику буржуазного взгляда на человека, а с разрушением Советского Союза, вообще, освоила социалистическую риторику.

Нас объединяет то, что мы все умрем. Но даже в религиозном обществе, таком, как Древняя Греция, культура предлагала не один способ преодолеть конечность существования. В "Одиссее" Гомер разбирает массу вариантов того, за что человек может отдать свою жизнь или совершить подвиг, и приходит к тому, что по-настоящему важно продолжить себя в детях. Это взгляд человека, принадлежащего общине древнего мира.
В индивидуалистическую эпоху европейцы рушили связи, формировали языки и национальные границы, в жизнь прочно вошла доктрина эгоизма. Интересно, что уже так называемый "разумный эгоизм" предполагает идею собственного обуздания и общего благополучия.
Материалистической культуре Китая вовсе не присуща идея ценности человеческой личности. До недавнего времени даже "личности" как таковой в Китае не было, о каком эгоизме, как ценности, здесь может идти речь? Материалистическая и рациональная культура Японии тоже не предполагает эгоизма, вплоть до отказа от личного спасения среди японских христиан, чтобы вечно пребывать в Аду со своей семьей, которая не отказалась от язычества.

Aug. 17th, 2017

рот

Венчания и политичекая практика.

Николай Баев приводит историческую справку, в которой отмечено, что гомофобная риторика российских партий стала появляться до гей-парадов, а вовсе не спровоцирована ими. И напоминает, что нижегородский кандидат-гей набрал в свое время достаточное количество подписей, чтобы зарегистрироваться на выборы в Государственную Думу.

Также в статье интересна заметка, что в РПЦ, оказывается, давно есть традиция тайных венчаний гомосексуалов.


http://lgbtru.com/movement/politics/3512/

Aug. 13th, 2017

fuck it

Годны детей рожать.

// Бабский взгляд на историю - это когда об исторических процессах судят на уровне бабушек, сидящих на лавочке возле подъезда. Наличие информации и ее критический анализ - примерно на том же уровне. Увы, в последнее время это явление имеет массовый характер. Особенно распространен "бабский взгляд на историю" в тех областях, где чаще всего подвизаются представительницы прекрасного пола: история искусства и культуры, краеведение, историческая биография. //
Отсюда: http://navlasov.livejournal.com/94849.html

Возможно, в данном случае дело просто в разных способах подключения к Бессознательному в зависимости от гендерной принадлежности. Но единственно верный, конечно, мужской. Когда женщина транслирует нечто странное, она дура или истеричка, когда этим занимается мужчина - он визионер, пророк или поэт.
Интересно и то, что мужская черствость (подавленность Анимы) - это сдержанность, а не эмоциональная тупость; женская непреклонность (когда ее затопил архетип) - это профнепригодность, а не последовательность убеждений и твердость духа.

В целом, Анимус есть мужская часть психики женщины, архетип гендера. Мнение Анимуса очень часто имеет характер солидных убеждений, поколебать которые невозможно, либо принципов, которые якобы неприкосновенно общеобязательны, и если ей укажут на какое-то противоречие, то она легко придет к тому же умозаключению с другой стороны. Эти мнения женщин не мыслятся, а берутся уже законченными и готовыми, они всегда коллективны и стоят над индивидуальными суждениями.

Женщина, одержимая Анимусом, питает слабость к темным, незнакомым словам, приятнейшим образом заменяющим обычные размышления. Анимус женщины прилипает к величайшим истинам, сказанным полунамѐком, а не прямо и буквально.

Aug. 8th, 2017

fuck it

Эксперимент Милгрэма на материале современной культуры.

Приятно, что сейчас в моду вошло анализировать открыто неоднозначные художественные произведения типа "Игры Престолов". Когда людям прямо не разрешают думать без шпаргалок от автора, мы частенько начинаем "разгадывать" его замысел и идентифицироваться с его оценками, вместо того, чтобы вспомнить о собственных убеждениях. Это как в монотеистических религиях - что делает Господь, то и хорошо, а не Господь делает хорошее.

Взять "Гарри Поттера". Как по мне, книга является критикой двух типов тоталитаризма - представленных коллективными Волан-де-Мортом и Дамблдором.
Диктатура Того-Кого-Нельзя-Называть базируется на расовой иерархии и насилии (тем более, ему только предстоит завоевать власть), диктатура Альбуса Дамблдора базируется на Том-Чего-Нельзя-Называть - на личной привязанности и исходящей из нее иерархии, манипуляции, насилии (часто психологическом, но не менее страшном для личности - дементорах).
Последователи Темного Лорда исповедуют рациональность архаического типа - мифы о возрождении, происхождении, крови и почве. Люди Дамблдора руководствуются рациональностью эпохи постмодерна - они логичны на практике (в учебе, в жизни), но полностью игнорируют неудобные факты о важных людях (например, о крестном, о Дамблдоре), т.е. их рациональность не применима к политике - они руководствуются личным интересом и отрицают традиционные этические нормы по отношению к неугодным (вспомнить попытку убийства молодого Снегга). Последователи директора школы превращены в болельщиков, наблюдающих за политическим спектаклем, и во что бы то ни стало поддерживающих свою команду.

Тем не менее, многие люди на полном серьезе называют главных героев этого цикла книг "положительными", а не просто главными (т.е. победителями, теми, за кем сила, а уже вследствие этого правых). Делается это на основании цветовой дифференциации штанов - Упивающиеся смертью одеты в черное неподходящего кроя, а остальные греются в белом пальто, значит, за ними правда - разве может быть иначе?

Jun. 14th, 2017

ироничный

У сильного всегда бессильный виноват.

С фэйсбука:
Михаил Климарев

" Ладно. Обещал про попа Гапона же.

В общем, это, на самом деле, довольно мощная историческая личность. Но к сожалению, интеллектуальное большинство не читает книжек и лонгридов, хотя про Георгия Аполлоновича имеется просто великолепная статья на Википедии. Со ссылками, прямой речью и огромным списком литературы и источников.

Интеллектуальное большинство предпочитает городские легенды.

Я попробую очень коротко.

В общем, дядька такой действительно существовал. И был очень популярен при этом. Талантливый оратор, политик, шоу-мен и в свое время очень уважаемый был.

Например, это собственно он создал первые профсоюзы в России.

Идея "9 января" же была очень проста - это то, что сейчас называется "петиции" и "публичные обращения". С толпой народу (думаете, в то время 50 тыс человек пошли бы за кем-то унылым?) он пошел относить челобитную царю. Типа, если челобитную он занесет лично, то чиновники ее под сукно закатают. А вот если пол-Петербурга увидят столько людей, то точно царю передадут.

При этом он всех уговорил идти реально без оружия и с детьми.

Но был не понят жандармами.

Что привело к событиям, которые называются "Кровавое Воскресенье".

Чувствуете мякотку исторических аналогий? Ну да. Собрали тогда порядка 100К подписей (по разным подсчетам) и понесли царю мирно и без оружия. Причем, Гапон лично гарантировал Охранке и тогдашнему министру Юстиции Муравьеву, что никакого насилия не будет.

Но получилось - как всегда.

Народу тогда погибло примерно человек 200. Раненых - еще около 800. Ну и арестованных тоже было под тыщщу. (разные данные - кто ж тогда людишек этих считал).

Потом Бонч-Бруевич статистически подсчитал, что 12 ротами различных полков было произведено 32 залпа, всего 2861 выстрел.

Далее с попом Гапоном еще много всяких приключений произошло, но замочили его эсэры в 1906-ом году.

Виноватым в "Кровавом воскресенье" Гапона сделал уже Столыпин в 1909-ом, когда для оправдания расстрела применил термин "провокатор".

Это же логично: в людей стреляли жандармы (по приказу командующего Гвардейским корпусом князя С. И. Васильчикова), а виноват - "провокатор Гапон".

И, кстати, именно после расстрела мирных демонстрантов и началась "первая русская революция", итогами которой были: введение демократических свобод, отмена цензуры, разрешены профсоюзы и легальные политические партии.

И в том числе - "право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование" (с) Конституция РФ."

Видимо, тут столкнулись разные восприятия насилия. Гапон рассуждал в рамках, приемлемых для буржуазного насилия, которое отвергает порчу имущества, физическое воздействие, но, например, дозволяет осквернение символов. А царское правительство же действовало вопреки уже бытующим в то время представлениям о допустимом. Возможно, это связано с ростом самосознания у крестьян в то время, и, одновременно, одичанием аристократии, позволявшей себе телесные наказания подневольных и прочие унижения.

объятья

Романтика!

Спасибо милым, дорогим моим друзьям за поздравления с днем рождения!

Bleyn_smuschashki

Я знаю, что нужно этому миру - побольше таких людей, как вы. Как приятно, что можно искренне сказать эти слова.
Могу поделиться кое-чем личным. Сегодня видел прекрасный вдохновляющий фильм, как Брент Корриган милуется со своим женихом Дж.Дж.Найтом - хочу пожелать всем так умеючи нежно общаться, с уважением и бережно относиться к близким, уязвимым людям. Чувствую себя как герой жития, который увидел блудницу (будущую святую) и обратил на нее внимание всех благочестивых собратьев - какую же красоту может сотворить Господь и все, кто созерцают ее, имеют возможность восславить Божье творение.)))

Ну, и добавлю танец (пародию на несравненного СуперМайка ХХL) в исполнении Дженны Девон-Татум и при участии ее мужа.




Наслаждайтесь!)

Jun. 6th, 2017

рот

Давно хотел написать про мигрантов.

Больдог написал: http://boldogg.livejournal.com/243128.html?view=7021496#t7021496

Скопирую свой коммент оттуда.
"Я не понимаю, какую опасность несут мигранты Европе. По-моему это не более, чем расистская пропаганда нашего телевидения, которая является следствием фашизации сознания в России и утраты уроков Второй мировой войны.
На мой взгляд потрясающе, что наконец-то европейцы думают о последствиях своих действий (что является отходом от механицизма), селят мигрантов у себя в домах, заботятся о них - нам бы так.

Что касается того, кто к кому едет, то дело не в духовной силе, а в демографическом взрыве. Когда он происходил в Европе, европейцы заселили целые континенты, кое-где попутно уничтожая местное население. Теперь взрыв наблюдается в странах третьего мира и уже их излишки (вместе с потомками тех европейцев, кстати) возвращаются на континент."

May. 31st, 2017

анфас

Нежелательная организация.

"В заключении отмечают, что борьба с ВИЧ в России прямо или косвенно связана с рядом европейских и американских организаций: в частности, это Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса) и USAID: первая признана нежелательной в РФ организацией в 2015 году, вторая прекратила деятельность в 2012-м."
https://spid.center/articles/1175

А между тем, уровень заболеваемости среди подростков растет.

П.С.
Еще, помнится, была трогательная сцена из "Близких друзей" (не нашел ее на ютюбе), как Брайан заботится о Джастине - он говорит, чтобы тот никогда не позволял себя трахать без презерватива.
И вы не позволяйте.

May. 30th, 2017

анфас

Этот мир придуман не нами.

По поводу задержания мальчика на Арбате многие возмущаются и приводят в пример США, где на зарабатывающих таким образом детей никто из полицейских не обращает внимания.
Такое сравнение кажется мне некорректным. Россия, в отличие от Штатов, страна третьего мира, и сравнивать ее надо с подобными государствами.

Под впечатлением "Миллионера из трущоб" напишу, что детей ради заработка могут калечить и использовать страшным образом, так что топорные меры по их защите мне понятны.
А общество реагирует, на мой взгляд, на триггеры как таковые, а не по существу ситуации, - отсюда такой ошеломительный резонанс.

Previous 20